Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2089 E., 2024/1704 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2089 - 2024/1704
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2089
KARAR NO : 2024/1704
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/04/2022
NUMARASI : 2018/205 Esas 2022/331 Karar
ASIL DAVA DOSYASINDA;
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 23/01/2025
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Asıl ve birleştirilen davada davacı vekili, 09.04.2016 tarihinde davalı ...'in işleteni olduğu, davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı, davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacıya ait ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpıştığını, davalı sürücüsü hızlı bir şekilde sokağa girdiğinden tamamen kusurlu olduğunu, bu çarpışma sonucunda davacının başından darbe aldığını ve beyin kanaması geçirdiğini, kafa kubbesinin, kafa ve yüz kemiklerinin kırıldığını, yumuşak dokuda bozukluklar meydana geldiğini, kazadan sonra hastanede alınan ifadesinde şikayetçi olmadığından kazaya ilişkin başlatılan soruşturma dosyasında kovuşturma yapılmasına yer...