Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2317 E., 2024/1456 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2317 - 2024/1456
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2317
KARAR NO : 2024/1456
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/01/2022
NUMARASI : 2020/378 Esas 2022/11 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 28/11/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 06.06.2016 tarihinde davalı sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plakalı davacılar desteği ...'ın idaresindeki aracın dava dışı ... plakalı araçla karışmış olduğu trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü davacılar desteği ...'ın vefat ettiğini, davacıların Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/203 E. Sayılı dosyasında ... plakalı karşı araç sigortacısı ... Sigorta Şirketine karşı açmış oldukları tazminat davasının derdest olduğunu, davacıların zararını karşılamadığını, davalının tam kusuruna dayanılmadığı, müşterek ve müteselsil sorumluluk hükümlerine dayanıldığı belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı...