Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2392 E., 2024/1586 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2392 - 2024/1586
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2392
KARAR NO : 2024/1586
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/09/2022
NUMARASI : 2022/499 Esas 2022/555 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 25/12/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.08.2016 tarihinde, davacı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, sigortalı ... tarafından tamir amacıyla ...’un tamirhanesine bırakıldığını, ...’un araçla trafiğe çıktığını, tek taraflı kaza yaptığını, kazada ...’un ve araçta yolcu olarak bulunan ... ...'un vefat ettiğini, davacı şirket tarafından ... ...’un annesi davalı ... ...’a 34.458,14 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, oysa aracın tamirhaneye bırakılmasından sonra kazanın meydana gelmesi nedeniyle kazanın poliçe teminatı kapsamında olmadığını, ödenen bedelin davalıdan iadesinin istendiğini, iade etmediğini, davalıya yönelik Ankara 8.