Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2434 E., 2024/1593 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Aralık 2024
Esas No
2022/2434
Karar No
2024/1593
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2434 - 2024/1593
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2434
KARAR NO : 2024/1593
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/03/2022
NUMARASI : 2018/808 Esas 2022/189 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 25/12/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.05.2016 tarihinde, davacının, trafik lambasının bulunmadığı ve yaya geçidi olmayan bir yerden karşıdan karşıya geçerken davalı ... yönetimindeki, davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, hastane, ilaç, bakıcı ve sürekli sakatlık için şimdilik 100,00 TL (50,00 TL’si tedavi ve bakıcı gideri, 50,00 TL’si sürekli işgöremezlik tazminatı olmak üzere) maddi zararının davalı ...'tan olay tarihinden, davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla