Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/475 E., 2024/425 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/475 - 2024/425
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/475
KARAR NO : 2024/425
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/12/2021
NUMARASI : 2019/484 Esas 2021/1061 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 03/04/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... ve ... vekili ile davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.05.2017 tarihinde, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... idaresindeki, davalı ... Sigorta AŞ’ye ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, yoldan savrularak kaldırımda yaya olarak bulunan davacıya çarparak yaralanmasına ve malul kalmasına sebep olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün birinci derecede kusurlu olduğunu, davacının ise herhangi bir kusur ve ihmalinin bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sürekli işgöremezlik tazminatı olarak 100,00-TL maddi tazminatın, sigorta şirketi yönünden 14.05.2019 ihtarname tebellüğ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi...