Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/744 E., 2024/800 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/744 - 2024/800
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/744
KARAR NO : 2024/800
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/01/2022
NUMARASI : 2018/803 Esas 2022/17 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 01/07/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı ... vekili ile katılma yoluyla davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 17.11.2017 tarihinde davalı ...'e ait olup idaresinde olan ve davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile seyir halinde iken davacı ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün %100 oranında kusurlu olduğunu, Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/278 Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda ve kaza tespit tutanağında davalının asli ve tam kusurlu olduğunun, davacının kusursuz olduğunun belirtildiğini, davacının Ankara Atatürk...