Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/841 E., 2024/1426 K.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/841 Esas - 2024/1426 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/841
KARAR NO : 2024/1426
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/01/2022
NUMARASI : 2019/588 Esas 2022/37 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 05/12/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; davanın, davacı ...’ya velayeten ... ve ... vekili tarafından açıldığı, ne var ki, davacı ...’nın 30.06.2003 doğum tarihli olduğu ve yargılama aşamasında reşit olduğu, davacı ... tarafından verilmiş bir vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmadığı, gerekçeli kararın davayı açan vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, davayı açan vekile, ...’nın vekaletnamesini dosyaya sunmak üzere süre verilmesi, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde, vekil tarafından verilen isitinaf dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış istinaf başvurusuna muvafakat verdiklerini açıkça belirtilmedikleri takdirde kararı istinaf etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı asıla...