Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/954 E., 2024/713 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/01/2022
NUMARASI : ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 28/05/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 10.01.2020 tarihinde, davalı şirkete .... Poliçesi kapsamında sigortalı, ... plakalı aracın, .....sağ şeridi takiben 100. Yıl mahallesi istikametinde seyri sırasında ... ışık kontrollü kavşakta, yolun solundan karşıya geçmek isteyen yaya ...’e çarparak ölümüne sebep olduğunu, müteveffanın, davacı ...'in eşi, diğer davacıların babası olduğunu belirterek her bir davacı için 100.000,00-TL olmak üzere toplam 400.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ..... nolu Kasko Poliçesi kapsamında İhtiyari Mali Mesuliyet ...