Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/189 E., 2024/244 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/189 - 2024/244
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/189
KARAR NO : 2024/244
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 26.10.2023
NUMARASI : 2023/734 Esas (Derdest)
İHTAYİT HACİZ TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLİ :
ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ TALEP OLUNAN
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (İHTİYATİ HACİZ)
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 19/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin 26.10.2023 tarihli ara karara karşı ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI;
İhtiyati haciz talep eden davacı vekili 11.01.2019 tarihinde davalıların sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu araç yayalar için ayrılmış bölümde otobüs bekleyen davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, davacının k 8 ay boyunca bakıma muhtaç bir şekilde tedavisinin gerçekleştiğini, 1 yıla yakın çalışamadığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine 70.661,00 TL tazminat ödendiğinin, ancak maluliyetin ve tazminatın eksik belirlendiğini, ceza mahkemesi dosyasının kesinleştiğini belirterek fazlaya...