Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/370 E., 2024/392 K.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/370 Esas - 2024/392 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/370
KARAR NO : 2024/392
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/01/2024
NUMARASI : 2022/319 Esas 2024/22 Karar
DAVACILAR
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 20/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen 12.02.2024 tarihli ek karara karşı davalı ... mirasçıları vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.