Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/531 E., 2024/639 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/531 - 2024/639
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/531
KARAR NO : 2024/639
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/03/2024
NUMARASI : 2019/144 Esas
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen 25.03.2024 tarihli ara karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi bulunmayan servis aracının neden olduğu kaza sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını belirterek maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında duruşmadaki beyanında; yaklaşık 8 yıldır süren yargılamada davacının mağdur olduğunu bu nedenle 250.000,00TL geçici ödeme yapılması talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, 25.03.2024 tarihli ara karar ile dosyada bulunan kusur raporuna göre kusurun tamamının ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'e verildiği, raporun bu haliyle denetime elverişli olduğu, hükmedilecek maddi tazminat miktarından mahsup edilmek üzere TBK'nın 76.