Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/651 E., 2024/764 K.

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/651 Esas - 2024/764 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/651
KARAR NO : 2024/764
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15.03.2024
NUMARASI : 2024/93 Esas
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 27/05/2024
İlk derece mahkemesince verilen 15.03.2024 tarihli ara karara karşı davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece derdest dosyada 17.06.2023 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacıya ait araca çarpması sonucu hasar gören aracın, onarımda kaldığı süre boyunca kullanılamaması nedeniyle meydana gelen şimdilik 100,00 TL kazanç kaybının davalılardan tahsili talebi ile açılan davada, davacı vekilinin dava dilekçesi ile davalı ... Araç Kiralama ve Oto Tic. A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı aracın kaydına başkalarının devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
Mahkemece 15.03.2024 günlü ara karar ile dava dilekçesindeki açıklamalara göre talebin ihtiyati tedbir talebi olduğu, trafik kazası tespit tutanağındaki beyanlar ve dava konusu kazanın oluş şekli göz önünde bulundurularak yaklaşık ispat koşulu oluşması nedeniyle, davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile,...