Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/917 E., 2024/1390 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/917 - 2024/1390
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/917
KARAR NO : 2024/1390
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/10/2021
NUMARASI : 2020/2 Esas 2021/634 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 15/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 29/11/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece verilen karara davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır.
İlk derece mahkemesince, dairemizin 31.01.2022 tarihli geri çevirme kararından sonra mahkeme kararını istinaf eden davalı ... vekiline istinaf harç ve giderlerini yatırması için muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın vekile tebliğ edilememesi üzerine asıl ...’a Tebligat Kanununun 21/2 maddesine göre 02.03.2022 tarihinde tebliğ edildiği eksik harç ve giderlerin süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle mahkemece 14.04.2022 tarihli ek karar ile davalı ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 344/1. Maddesi gereğince yapılmamış sayılmasına karar verildiği, ek kararın davalı ...’a Tebligat Kanunun 21/2.