Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/1049 E., 2024/1072 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/1049 - Karar No:2024/1072
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1049
KARAR NO : 2024/1072
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/06/2022
NUMARASI : 2016/992 E-2022/491 K
DAVACI /
KARŞI DAVALI :
VEKİLİ
DAVALI /
KARŞI DAVACI
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 30/12/2024
YAZIM TARİHİ : 30/12/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan dava, karşı dava ve birleşen davada mahkemece verilen karara karşı asıl davada davacı - birleşen davada davalı ...... Şirketi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ...... Şirketi (...) vekili özetle; müvekkili ile davalılar arasında ... İnşaatı'na ilişkin 04.10.2015 tarihli protokolün işin proje ve teknik şartnamelerinin gerektirdiği şekilde tamamlanması, kesin kabulün yapılıp teslim edilmesi için düzenlendiğini, müvekkilinin protokol gereğince davalı ...... Şirketine (...) 650.000 TL ve davalı ... ...'a (...) 450.000 TL temlik ettiğini, davalı ...'in müvekkiline taahhütname vererek 3 numaralı hakedişinden kesilmeyen gecikme cezası, her türlü vergiler, SGK kesintileri ve çalışan alacakları için 250.000 TL ödemeyi kabul ettiğini, protokolün 2.maddesi gereğince temlikin işin geçici kabulünün yapılması için verildiğini, gecikme cezasının ve şantiye...