Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/1188 E., 2024/1026 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/1188 - Karar No:2024/1026
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1188
KARAR NO : 2024/1026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/06/2022
NUMARASI : 2019/371 E-2022/490 K
DAVACI
DAVALI
VEKİLLERİ
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19.12.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19.12.2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili:Taraflar arasında 09/10/2017 tarihinde MKE Hurda İşletmesi Müdürlüğü'ne Bağlı Kırıkkale Hurda Müdürlüğünde Muhtelif İnşaat İşleri Yaptırılması Yapım İşi sözleşmesi kapsamında; sıhhi, ısıtma, klima ve havalandırma, buhar, yangın söndürme tesisatlarının ve bunlara ait müşterek tesisatların onaylı mimari ve mekanik tesisat projesine göre düzenlenmesi işinin müvekkili tarafından yapıldığını, işin 26.08.2018 tarihinde geçici kabule hazır hale getirildiğini, geçici kabulün tamamlanarak 09.11.2018 tarihinde onaylandığını, geçici kabul onay işlemlerinden önce mukayeseli keşif işlemlerine başlanıldığını ve 26.07.2018 tarihinde mukayeseli keşif hesaplarının onaylandığını, ancak müvekkilinin mukayeseli...