Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/1368 E., 2024/742 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/1368 - Karar No:2024/742
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1368
KARAR NO : 2024/742
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/05/2019
NUMARASI : 2015/713 E-2019/444 K
ASIL DAVADA
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat ve Alacak (Eser Sözleşmesinden
Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024
Asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan rücuen tazminat ve alacak istemine ilişkin davalarda mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen kararına karşı süresi içerisinde asıl ve birleşen davada davacı vekili ve asıl davada davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; davacıya ait ... binasının ... Bank konseptine uygun düzenlenmesi işi için davalı ... ile anahtar teslimi götürü bedel yapım işi sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme çerçevesinde davalı ... taşeronu ... işçisi ...'nin iş kazası sonucu maluliyet yaşadığını, maluliyet yaşayan işçi tarafından açılan tazminat davasında Ankara 2. İş Mahkemesi'nin 2008/979 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda verilen kararın Yargıtay 21.