Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/1385 E., 2024/768 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Ekim 2024
Esas No
2022/1385
Karar No
2024/768
Konu
Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/1385 - Karar No:2024/768
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1385
KARAR NO : 2024/768
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/10/2022
NUMARASI : 2021/418 E-2022/707 K
DAVACILAR
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili ile davalı şirket arasında 25.05.2018 tarihinde ...Diş Hekimliği Fakültesi Uygulama Hastanesi'nin seramik dış yapımı ve gerekli malzeme temin etme işine ilişkin "Seramik Dış Cephe Yapım Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkilinin üzerine tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak davalının üzerine düşen yükümlülükleri alanında uzman olduğunu belirten bir tacirden beklenen titizlik ve özenle yerine getirmediğini, piyasalardaki maliyet artışından kaynaklı tasfiye sürecine girilmiş olmasına rağmen davalıyla işin tamamlanması için müvekkili şirket yetkililerince defalarca konuşulduğunu ancak müspet cevap alınamadığını, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla