Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/382 E., 2024/40 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/382
- Karar No
- 2024/40
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/382 - Karar No:2024/40
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/382
KARAR NO : 2024/40
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2021
NUMARASI : 2019/754 E-2021/749 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanunu yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; taraflar arasında uygulama projelerinin yapılmasına ilişkin 18.09.2019 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, müvekkilinin iş bedelinin 17.500 TL'sini davalı tarafın mimarına ait banka hesabına gönderdiğini, davalının sözleşme gereğince işe zamanında başlamadığını, edimleri yerine getirmediğini, bu nedenle 14.10.2019 tarihli yazıyla sözleşmenin müvekkili tarafından feshedildiğini, davalının feshin haklılığını kabul ederek müvekkiline 10.000 TL'yi iade ettiğini, kısmi ödemenin müvekkili tarafından kabul edilmeyerek bu meblağın banka kanalıyla iade edildiğini, davalının kötü niyetli olarak 07.10.2019 tarihli 17.500 TL bedelli fatura...
Esas No: 2022/382 - Karar No:2024/40
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/382
KARAR NO : 2024/40
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2021
NUMARASI : 2019/754 E-2021/749 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanunu yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; taraflar arasında uygulama projelerinin yapılmasına ilişkin 18.09.2019 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, müvekkilinin iş bedelinin 17.500 TL'sini davalı tarafın mimarına ait banka hesabına gönderdiğini, davalının sözleşme gereğince işe zamanında başlamadığını, edimleri yerine getirmediğini, bu nedenle 14.10.2019 tarihli yazıyla sözleşmenin müvekkili tarafından feshedildiğini, davalının feshin haklılığını kabul ederek müvekkiline 10.000 TL'yi iade ettiğini, kısmi ödemenin müvekkili tarafından kabul edilmeyerek bu meblağın banka kanalıyla iade edildiğini, davalının kötü niyetli olarak 07.10.2019 tarihli 17.500 TL bedelli fatura...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/77 E., 2024/96 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/81 E., 2024/97 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/2399 E., 2024/156 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2023/1107 E., 2024/67 K.25 Ocak 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/549 E., 2024/227 K.25 Ocak 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/55 E., 2024/90 K.25 Ocak 2024