Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/739 E., 2024/434 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/739
- Karar No
- 2024/434
- Konu
- Rücuen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/739 - Karar No:2024/434
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/739
KARAR NO : 2024/434
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/02/2022
NUMARASI : 2020/493 E-2022/145 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2024
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; 13.10.2005 tarihli Ordu-Giresun Doğalgaz Bağlantı Hattı Yapımı (FAZ-3) Projesi Sözleşmesinin ... İnşaat Tic. ve San. A.Ş.- ... İnş. Tic. San. A.Ş. iş ortaklığı ile imzalandığını, 20.10.2005 tarihinde yer teslimi yapılmasına karşın projede 420 günlük süreye ilaveten verilen süre uzatımları neticesinde proje süresinin 25.07.2008 tarihine kadar uzatıldığını, yüklenici firmanın sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle yönetim kurulunun 24.10.2008 tarih 2008/33-357 no'lu kararı ile ...-... iş ortaklığı ile imzalanan sözleşmenin feshine ve Kanun maddelerine istinaden feshedilmiş kalan işlerin mümkün olan en kısa sürede yeniden ihale edilmesine karar verildiğini, sözleşmenin...
Esas No: 2022/739 - Karar No:2024/434
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/739
KARAR NO : 2024/434
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/02/2022
NUMARASI : 2020/493 E-2022/145 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2024
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; 13.10.2005 tarihli Ordu-Giresun Doğalgaz Bağlantı Hattı Yapımı (FAZ-3) Projesi Sözleşmesinin ... İnşaat Tic. ve San. A.Ş.- ... İnş. Tic. San. A.Ş. iş ortaklığı ile imzalandığını, 20.10.2005 tarihinde yer teslimi yapılmasına karşın projede 420 günlük süreye ilaveten verilen süre uzatımları neticesinde proje süresinin 25.07.2008 tarihine kadar uzatıldığını, yüklenici firmanın sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle yönetim kurulunun 24.10.2008 tarih 2008/33-357 no'lu kararı ile ...-... iş ortaklığı ile imzalanan sözleşmenin feshine ve Kanun maddelerine istinaden feshedilmiş kalan işlerin mümkün olan en kısa sürede yeniden ihale edilmesine karar verildiğini, sözleşmenin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/431 E., 2024/702 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2023/746 E., 2024/711 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/116 E., 2024/1400 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/655 E., 2024/427 K.15 Mayıs 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/496 E., 2024/992 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/938 E., 2024/619 K.15 Mayıs 2024