Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/785 E., 2024/717 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/785 - Karar No:2024/717
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/785
KARAR NO : 2024/717
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/11/2021
NUMARASI : 2019/350 E-2021/741 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALIT
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali // Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali asıl dava ile alacak talepli birleşen davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; taraflar arasında 16.08.2017 tarihli mühendislik, tedarik ve yapıma ilişkin yüklenici sözleşmesinin akdedildiğini, müvekkilinin enerji santrali tesis etmeyi üstlendiğini, davalının ise, sözleşmenin 10.1 maddesi gereğince santral gücüyle orantılı olarak her bir MWp için 25.000 USD ücret ödemeyi, yine sözleşmenin 7.13 ve 10.2.6 maddeleri gereğince santral sözleşmenin 5 numaralı eki olan bütçeye uygun olarak tesis edileceğinden bütçede yazılı ücreti ödemeyi taahhüt ettiğini, müvekkili tarafından 5.94 MWp santral meydana getirilmiş olmakla müvekkilinin 5.94 x 25.000 USD + KDV iş bedeline hak kazandığını, tahsil için başlatılan icra takibinin haksız itiraz sonucu durduğunu öne sürerek bütçede yazılı ücrete...