Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/385 E., 2024/504 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/385 - Karar No:2024/504
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/385
KARAR NO : 2024/504
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/10/2021
NUMARASI : 2020/495 E-2021/620 K
DAVACI
DAVALI
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; davalı şirket yetkililerinin talebi üzerine müvekkili davacı ile davalı şirket arasında tekstil ürünlerinin üretimi konusunda sözlü olarak anlaşmaya varıldığını, üretilecek ürünlere ilişkin bilgilerin müvekkiline gönderildiğini ve hangi tekstil ürününün maliyetinin ne kadar olduğunun tek tek ürünlerin altına yazılmak suretiyle davalı şirket yetkilisine bildirildiğini, toplam maliyetin 30.000,00 TL'nin üzerinde olduğunun bildirildiğini ve bu miktarın yarısının ödenmesi halinde üretime başlanabileceğinin beyan edildiğini, her ne kadar ilk yazışma örneğinde 30.000,00 TL civarı olarak belirtilmiş ise de, taraflar arasındaki yazışma ve mesaj içeriklerinden...