Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/581 E., 2024/1051 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/581
- Karar No
- 2024/1051
- Konu
- İhtiyati Haciz
Karar Özeti
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/581 Esas - 2024/1051 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/581
KARAR NO : 2024/1051
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/01/2024
NUMARASI : 2024/1 D.İş Esas - 2024/1 D. İş Karar
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
DAVA : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
KARAR :
Dava konusu uyuşmazlık; kredi çerçeve sözleşmesinden ve kredi kartı borcundan doğan banka alacağının tahsilini teminen ihtiyati haciz talebine ilişkindir.
Mahkemece verilen karara karşı, talep eden tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.
Ancak dosyanın incelenmesinde; davaya konu kredi çerçeve sözleşmesinin ve kredi kartı borcunun tüketici işlemi olup olmadığının belirlenemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, talep eden bankadan, söz konusu sözleşmenin tüketici kredisine ilişkin olup olmadığının sorulması, davalıya ait kredi kartı başvuru formunun istenmesi, davalının tacir veya esnaf olup olmadığının Ankara Ticaret ve Esnaf Odasından sorulması ve söz konusu belgelerin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca dava dosyası üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, 07/05/2024 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/581
KARAR NO : 2024/1051
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 05/01/2024
NUMARASI : 2024/1 D.İş Esas - 2024/1 D. İş Karar
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF :
DAVA : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
KARAR :
Dava konusu uyuşmazlık; kredi çerçeve sözleşmesinden ve kredi kartı borcundan doğan banka alacağının tahsilini teminen ihtiyati haciz talebine ilişkindir.
Mahkemece verilen karara karşı, talep eden tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.
Ancak dosyanın incelenmesinde; davaya konu kredi çerçeve sözleşmesinin ve kredi kartı borcunun tüketici işlemi olup olmadığının belirlenemediği anlaşılmaktadır. Bu durumda, talep eden bankadan, söz konusu sözleşmenin tüketici kredisine ilişkin olup olmadığının sorulması, davalıya ait kredi kartı başvuru formunun istenmesi, davalının tacir veya esnaf olup olmadığının Ankara Ticaret ve Esnaf Odasından sorulması ve söz konusu belgelerin tamamlanmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca dava dosyası üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, 07/05/2024 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/796 E., 2024/922 K.7 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/408 E., 2024/502 K.7 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/326 E., 2024/503 K.7 Mayıs 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/869 E., 2024/810 K.7 Mayıs 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/883 E., 2024/851 K.7 Mayıs 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/711 E., 2024/837 K.7 Mayıs 2024