Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/1078 E., 2024/268 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2022/1078
Karar No
2024/268
Konu
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1078 - 2024/268
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
(Başvurunun Esastan Reddi / HMK m. 353/1-b.1)
DOSYA NO : 2022/1078 Esas
KARAR NO : 2024/268
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/06/2022
NUMARASI : 2020/478 Esas-2022/495 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili; Davalı ... İnşaat Şirketi'nin, İstanbul ili Beşiktaş ilçesinde yapmakta olduğu, iş sahibi dava dışı ...'e ait, inşaat işlerindeki çelik konstrüksiyon işlerini müvekkiline taşere ederek tamamlamış olduğunu, taraflarca, müvekkilinin davalıya imal ve montajını üstlendiği çelik konstrüksiyon in sözleşme imzalandıktan sonra, davalının daha önce başlamış olduğu inşaatta kaçak imalatlar olduğu gerekçesiyle, ilgili belediye tarafından inşaatın durdurulduğunu ve şantiyenin mühürlendiğini, bu süreçte müvekkilinin, davalının kusurundan kaynaklı olarak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla