Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/1125 E., 2024/42 K.

T.C... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/1125 - Karar No:2024/42
T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md)
ESAS NO : 2022/1125
KARAR NO : 2024/42
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/07/2022
NUMARASI : 2017/765 E-2022/628 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : ...
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/01/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, taraflar arasında , davalının Narlı - Malatya Hattı Km.162 + 100-420 arasındaki heyelanlı bölgenin ıslahı işini yaptırmak için 20.09.2010 tarihinde açtığı ihale sonucu 14.01.2011 tarihili sözleşmenin imzalandığını , sözleşmeye göre 150 gün içerisinde bitirilecek işin, davalı tarafın kusuru nedeni ile 1 yıldan daha fazla sürede tamamlanabildiğini , bu gecikmenin davalı idarenin proje tercihini hatalı yapmasından kaynaklandığını, yine proje kapsamında yapılan keşfin tünelin yapımına yeterli olmadığı , iş...