Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/1163 E., 2024/799 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1163
- Karar No
- 2024/799
- Konu
- Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1163 - 2024/799
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında / Duruşmasız)
(HMK. 353/1-b.1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine)
ESAS NO : 2023/1163
KARAR NO : 2024/799
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/07/2023
NUMARASI : 2022/864 Esas - 2023/481 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
İDDİA :
Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla müvekkili şirketin davalıdan 68.866,79 TL alacağı bulunduğunu, davalı şirketin aradan uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen bu bedeli müvekkiline ödemediğini, taraflarınca müvekkili şirket adına 08.11.2022 tarihinde Ankara 29. İcra Müdürlüğü'nün 2022/17718 Esas Sayılı dosyası ile borçlu aleyhinde icra takibi başlatıldığını, bu takibe borçlu tarafından 16.11.2022 tarihli dilekçesiyle itiraz edildiğini, Ankara 29.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında / Duruşmasız)
(HMK. 353/1-b.1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine)
ESAS NO : 2023/1163
KARAR NO : 2024/799
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/07/2023
NUMARASI : 2022/864 Esas - 2023/481 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
İDDİA :
Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla müvekkili şirketin davalıdan 68.866,79 TL alacağı bulunduğunu, davalı şirketin aradan uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen bu bedeli müvekkiline ödemediğini, taraflarınca müvekkili şirket adına 08.11.2022 tarihinde Ankara 29. İcra Müdürlüğü'nün 2022/17718 Esas Sayılı dosyası ile borçlu aleyhinde icra takibi başlatıldığını, bu takibe borçlu tarafından 16.11.2022 tarihli dilekçesiyle itiraz edildiğini, Ankara 29.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/2341 E., 2024/1910 K.26 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/1131 E., 2024/802 K.26 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/642 E., 2024/801 K.26 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/742 E., 2024/797 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/1336 E., 2024/985 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2505 E., 2024/2403 K.26 Eylül 2024