Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/125 E., 2024/409 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/125
- Karar No
- 2024/409
- Konu
- Satışa İzin, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2023/125 - Karar No:2024/409
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında Kararın Kaldırılarak Yeniden Hüküm Kurulması/ HMK 353/1-b.2)
ESAS NO : 2023/125
KARAR NO : 2024/409
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/10/2022
NUMARASI : 2018/965 E-2022/675 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Satışa İzin, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan satışa izin ve alacak istemlerine ilişkin davada mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Asıl davada davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında 01/09/2011 tarihinde akdedilen taşeronluk sözleşmesinin davalının yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebi ile feshedildiğini, sözleşme feshedildikten sonra hem şirket yetkilisine hem de davalı şirkete Ankara 56.
Esas No: 2023/125 - Karar No:2024/409
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında Kararın Kaldırılarak Yeniden Hüküm Kurulması/ HMK 353/1-b.2)
ESAS NO : 2023/125
KARAR NO : 2024/409
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/10/2022
NUMARASI : 2018/965 E-2022/675 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Satışa İzin, Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan satışa izin ve alacak istemlerine ilişkin davada mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Asıl davada davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında 01/09/2011 tarihinde akdedilen taşeronluk sözleşmesinin davalının yükümlülüklerini yerine getirmemesi sebebi ile feshedildiğini, sözleşme feshedildikten sonra hem şirket yetkilisine hem de davalı şirkete Ankara 56.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/323 E., 2024/479 K.18 Nisan 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/470 E., 2024/621 K.18 Nisan 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/456 E., 2024/644 K.18 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/136 E., 2024/410 K.18 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/35 E., 2024/407 K.18 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/344 E., 2024/413 K.18 Nisan 2024