Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/671 E., 2024/249 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/671
- Karar No
- 2024/249
- Konu
- Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/671 - 2024/249
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında / Duruşmasız)
(HMK. 353/1-b-1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine)
ESAS NO : 2023/671
KARAR NO : 2024/249
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/05/2023
NUMARASI : 2021/375 Esas - 2023/260 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
İDDİA :
Davacı vekili; taraflar arasında demir cevherinin zenginleştirilmesi ve satış ve pazarlamasının yapılması için 17/09/2018 başlangıç tarihli ve 31/12/2023 tarihine kadar geçerli olacak sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği müvekkilinin geliştirdiği maden zenginleştirme makinasının da müvekkili tarafından davalıya teslim edildiğini, toplam 88.500,00 TL olan makine bedelinden 27/04/2019 tarihinde 13.500,00 TL, 27/06/2019 tarihinde 34.000,00 TL'sinin ödendiğini, bakiye 41.000,00 TL'nin ise müvekkilinin defalarca ikazına rağmen ödenmediğini, alacağın...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında / Duruşmasız)
(HMK. 353/1-b-1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine)
ESAS NO : 2023/671
KARAR NO : 2024/249
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/05/2023
NUMARASI : 2021/375 Esas - 2023/260 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
İDDİA :
Davacı vekili; taraflar arasında demir cevherinin zenginleştirilmesi ve satış ve pazarlamasının yapılması için 17/09/2018 başlangıç tarihli ve 31/12/2023 tarihine kadar geçerli olacak sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği müvekkilinin geliştirdiği maden zenginleştirme makinasının da müvekkili tarafından davalıya teslim edildiğini, toplam 88.500,00 TL olan makine bedelinden 27/04/2019 tarihinde 13.500,00 TL, 27/06/2019 tarihinde 34.000,00 TL'sinin ödendiğini, bakiye 41.000,00 TL'nin ise müvekkilinin defalarca ikazına rağmen ödenmediğini, alacağın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/725 E., 2024/475 K.29 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/672 E., 2024/250 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/302 E., 2024/377 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/426 E., 2024/278 K.29 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/406 E., 2024/275 K.29 Şubat 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/727 E., 2024/479 K.29 Şubat 2024