Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/173 E., 2024/1153 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Aralık 2024
Esas No
2024/173
Karar No
2024/1153
Konu
Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/173 - 2024/1153
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
(HMK. 353/1-b.2 Mad. Uyarınca Kararın
Kaldırılarak Yeniden Hüküm Kurulmasına)
ESAS NO : 2024/173
KARAR NO : 2024/1153
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/10/2020
NUMARASI : 2018/537 Esas - 2020/531 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
İDDİA :
Davacı vekili; davacının yüklenici ve davalı yanın iş sahibi olduğu taraflar arasında ... Parselde bulunan Los ev Eğitim ve Sağlık Kampüsü (...) işinin sözleşmesi kapsamında olan Yüzey Düzeltme (Malzemeli) PVC Yer Kaplama Montajı (Kısmi Malzemeli-Yapıştırıcı- Astar-Kaynak Kordonu) işlerinin yapılması olan 14/08/2014 tarihli sözleşme imzalandığını, (EK-2) müvekkilinin sözleşme kapsamında üzerine düşen edimleri tam ve gereği gibi yerine getirdiğini, (EK-3 Hak ediş raporları") ancak davalı tarafından yapılan iş kapsamında ödenmesi gereken 42.892,93 TL’nin ödenmediğini, davalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla