Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/329 E., 2024/456 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2024/329
Karar No
2024/456
Konu
Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali ve Alacak

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/329 - 2024/456
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/329 Esas
KARAR NO : 2024/456 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
( Geri Çevirme )
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/01/2024
NUMARASI : 2021/754 Esas-2024/37 Karar
DAVACI/BİRLEŞEN
DOSYADA DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALILAR/BİRLEŞEN
DOSYADA DAVACILAR
DAVA VE BİRLEŞEN
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali ve Alacak
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2024
Taraflar arasında asıl ve birleşen davalarda görülen eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve alacak davalarında mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasında asıl ve birleşen dosyada eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve alacak istemi ile açılan davaların yapılan yargılaması sonucunda, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın ise reddine dair karar verilmiş, verilen bu karara karşı taraf vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurdukları, istinaf harçlarının da dosyaya yatırılmış olduğu dairemizce...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla