Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/381 E., 2024/578 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
(İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
(Başvurunun esastan reddi /HMK m.353/1-b-1)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE ... MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/02/2024
NUMARASI : ......
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2024
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İSTEM;
Davacılar vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacıların oluşturduğu adi ortaklığın yapımını üstlendiği ........İşi nedeniyle 22/03/2017 tarihli sözleşme ve 19/03/2018 onay tarihli ek sözleşmelerde belirtilen, ayrıca aynı işe ait onaylı şartname ve projelerde gösterilen mal ve montajın onaylı proje ve şartnamelere göre yapımı, işletmeye alınması, yaptığı iş ve imalatların ...... teslimi hususunda taraflar arasında sözleşmeler akdedildiğini, davalı tarafından sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerin ihlal edildiğini, davalı tarafından düzenlenen faturalarda belirtilen işlerin yapılmamasına karşın davalının bir kısım faturalar nedeniyle davacı şirketler aleyhine Ankara 5.