Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/434 E., 2024/588 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/434 - Karar No:2024/588
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md)
ESAS NO : 2024/434
KARAR NO : 2024/588
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/12/2023
NUMARASI : 2023/592 E-2023/1156 K
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, Müvekkilinin iş makinelerinin tamir ve bakım servisi işini yapmakta olduğunu ve tacir olduğunu, davalı şirketin Eskişehir merkezli olmak üzere Burdur ve Antalya gibi illerde şubelerinin mevcut olduğunu ve mermer işi ile ilgilenmekte olduğunu devamlı olarakta iş makineleri ile çalışmakta olduğunu , müvekkilinin davalı kurum yararına 2020 yılının çeşitli tarihlerinde Burdur Yeşilova İlçesi ve Antalya Demre İlçesi servis formunda belirtilen farklı işçilik hizmetlerinde...