Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/634 E., 2024/727 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/634 - Karar No:2024/727
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında Esastan Red HMK 353/1-b.1 md)
ESAS NO : 2024/634
KARAR NO : 2024/727
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 05/02/2024
NUMARASI : 2021/566 E
ASIL DAVADA
DAVACI :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit-Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbirin Kaldırılması
KARAR TARİHİ : 12/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı, "...dava dosyası ile davacılar tarafından Araç Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/55 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilen kararın kesinleştiğini ve dosyanın mahkeme dosyasına geldiğini, birleşen dava dosyasında davacılar tarafından mahkemeden ihtiyati tedbir talep edildiğini ve mahkemenin bu yönde karar alarak icra dairesine gerekli talimatı yazdığını, ancak yapılan bu uygulamanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, 2022/55 esas sayılı birleşen dava davacılarının daha önce Araç İcra...