Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1726 E., 2024/78 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1726 - 2024/78
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1726
KARAR NO : 2024/78
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2021
NUMARASI : 2019/685 Esas 2021/1015 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat)
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 01/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davalılar ... vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde;20/06/2019 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalanan araç ile sürücüsünün davalı ... olduğu, davalı ...’a ait, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı aracın karıştığı kazada davacı ...'in yaralandığını, geçici iş gücü ve sürekli iş gücü kaybına uğradığını ve geçici iş göremezlik sürecinde bakıma muhtaç olduğunu, zararlarından davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak sigorta şirketleri poliçe limitleri dahilinde sorumlu olmak...