Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1775 E., 2024/161 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1775 - 2024/161
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1775
KARAR NO : 2024/161
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/05/2022
NUMARASI : 2018/1129 Esas 2022/408 Karar
ASIL DAVA DOSYASINDA;
DAVACI
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 08/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı ... vekili ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili asıl dosyada dava dilekçesinde; 13/02/2018 tarihinde dava dışı ...'un idaresindeki araç ile davacının idaresindeki aracın (motosikletin) çarpışması nedeniyle davacının ağır şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde dava dışı ...'nin asli kusurlu olduğunu, davacının hiç bir kusuru bulunmadığını, dava dışı ...'nin aracının davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olduğunu, davacıda kalıcı maluliyetin de meydana geldiğini, zararların karşılanması için davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış ise de taleplerinin dolaylı olarak reddedildiğini belirterek, belirsiz alacak olarak şimdilik geçici iş göremezlik kaybı için...