Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1938 E., 2024/235 K.

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/1938 - 2024/235
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1938
KARAR NO : 2024/235
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/07/2022
NUMARASI : 2020/653 Esas 2022/475 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 15/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalı ... vekili, davalı ... sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 28.06.2019 tarihinde davalı ...'nın maliki olduğu, davalı ...'nın sevk ve idaresinde olan ve davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile teminat kapsamına alınmış kamyonun çarpması sonucu küçük ...'ın vefat ettiğini, müteveffanın, davacı ...’ın oğlu; davacı ...’ın kardeşi olduğunu,davacıların yaşanan bu acı olay sebebiyle acı çektiklerini, müteveffanın, anne babası olan davacılar ...’ın destekleri olduğunu ve bu davacıların evlatlarının vefatı sebebiyle destekten yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...