Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1989 E., 2024/219 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1989
- Karar No
- 2024/219
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2022/1989 - 2024/219
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1989
KARAR NO : 2024/219
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/04/2022
NUMARASI : 2021/289 Esas 2022/326 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 04/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.12.2017 tarihinde müvekkili ...'ın içinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta Şirketi tarafıdan sigortalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı aracın karıştığı kazada yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, davacının zararlarından davalı tarafın sorumlu olduğunu ileri sürerek; fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00-TL geçici iş göremezlik, 800,00-TL daimi iş göremezlik ve 100,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan kusurları oranında...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1989
KARAR NO : 2024/219
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/04/2022
NUMARASI : 2021/289 Esas 2022/326 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 04/03/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.12.2017 tarihinde müvekkili ...'ın içinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta Şirketi tarafıdan sigortalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı aracın karıştığı kazada yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, davacının zararlarından davalı tarafın sorumlu olduğunu ileri sürerek; fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; 100,00-TL geçici iş göremezlik, 800,00-TL daimi iş göremezlik ve 100,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplamda 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan kusurları oranında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/954 E., 2024/243 K.14 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/208 E., 2024/195 K.14 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/198 E., 2024/283 K.14 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1987 E., 2024/218 K.14 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1882 E., 2024/215 K.14 Şubat 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/51 E., 2024/176 K.14 Şubat 2024