Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/113 E., 2024/644 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2023/113
Karar No
2024/644
Konu
Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/113
KARAR NO : 2024/644
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/10/2022
NUMARASI : 2021/62 Esas - 2022/627 Karar
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ :
DAVALI : ...
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 31/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/07/2020 tarihinde davalıya ZMMS ile sigortalı araç ile davacının yolcu olarak bulunduğu araçların neden olduğu kaza sonucu davacının yaralandığını, bu yaralanma nedeniyle oluşan zararlarından davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, 100,00 TL geçici iş görmezelik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı giderinin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davacı vekili ıslah dilekçesi ile; sürekli iş göremezlik tazminatını 225.295,81 TL, geçici iş göremezlik tazminatını 4.379,84 TL, bakıcı giderini 17.839,71 TL olarak talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla