Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/1145 E., 2024/1698 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1145 - 2024/1698
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1145
KARAR NO : 2024/1698
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/05/2023
NUMARASI : 2021/267 Esas 2023/512 Karar
DAVACI :
VASİ
VEKİLLERİ
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 29/01/2025
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 02.08.2019 tarihinde davalılardan ... sevk ve idaresinde bulunan, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı araç ile ... sevk ve idaresinde bulunan, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında yaya olan davacının ağır derecede yaralandığını, bilincini kaybettiğini, halen de tam olarak bilincinin yerine gelmediğini, kızının kendisine vasi olarak atandığını, müvekkiline son olarak parkinson teşhisi konulduğunu, kafa travmasına bağlı gerçekleşen bu hastalığın kaza sonucu oluştuğunu düşündüklerini, müvekkilinin kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı ...'ın asli kusurlu, diğer...