Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/151 E., 2024/694 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/151
- Karar No
- 2024/694
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/151 - 2024/694
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/151
KARAR NO : 2024/694
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/10/2022
EK KARAR TARİHİ : 02/12/2022
NUMARASI : 2021/760 Esas 2022/643 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/06/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, ilk derece mahkemesi tarafından 02/12/2022 tarihli istinaf değerlendirme kararı ile kararın miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle, davacının istinaf talebinin reddine dair ek karar verilmesi sonrasında ek karar yasal süresi içerisinde istinaf edilmiş olmakla, davanın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ıslah edilmiş olması ve davacının sürekli iş göremezlik tazminatı talebinin de reddedilmiş olması karşısında, kesinlik sınırının zararın tamamına göre belirlenecek olmasına göre, davacının istinaf talebinin miktar itibariyle kesin olduğu kabul edilerek reddedilmiş olmasında usul ve yasaya uygunluk görülmediğinden, davacı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvuru talebinin oy birliği ile kabulü ile ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, asıl karara yönelik istinaf başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/151
KARAR NO : 2024/694
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/10/2022
EK KARAR TARİHİ : 02/12/2022
NUMARASI : 2021/760 Esas 2022/643 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/06/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, ilk derece mahkemesi tarafından 02/12/2022 tarihli istinaf değerlendirme kararı ile kararın miktar itibariyle kesin olduğundan bahisle, davacının istinaf talebinin reddine dair ek karar verilmesi sonrasında ek karar yasal süresi içerisinde istinaf edilmiş olmakla, davanın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ıslah edilmiş olması ve davacının sürekli iş göremezlik tazminatı talebinin de reddedilmiş olması karşısında, kesinlik sınırının zararın tamamına göre belirlenecek olmasına göre, davacının istinaf talebinin miktar itibariyle kesin olduğu kabul edilerek reddedilmiş olmasında usul ve yasaya uygunluk görülmediğinden, davacı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvuru talebinin oy birliği ile kabulü ile ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, asıl karara yönelik istinaf başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/293 E., 2024/803 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2023/2094 E., 2024/804 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/199 E., 2024/697 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/80 E., 2024/691 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/158 E., 2024/695 K.15 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/207 E., 2024/698 K.15 Mayıs 2024