Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/1510 E., 2024/39 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2023/1510
Karar No
2024/39
Konu
İhtiyati Hacze İtiraz

Karar Özeti

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2023/1510 - 2024/39
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1510
KARAR NO : 2024/39
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/11/2013 Ara karar
NUMARASI : 2023/1068 Esas (Derdest)
İHTİYATİ HACİZ TALEP
EDENLER-DAVACILAR :
VEKİLİ
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ
EDEN-DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/01/2024
Mahalli mahkemesince verilen ara karara karşı aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen (İhtiyati Hacze İtiraz Eden) davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
İhtiyati Haciz Talep Edenler - Davacılar vekili, davalılar ..., ... Sigorta A.Ş., ..., ... …Tic. AŞ hakkında açtığı davaya ilişkin dava dilekçesinde; Davalıların sürücüsü, işleteni, maliki ve ZMMS sigortacısı olduğu aracın, ... sevk idaresindeki araca çarpması neticesinde, müvekkili ...’nin eşi, diğer müvekkillerinin ise babası olan ...'nin vefat ettiğini, zararlarından davalıların sorumlu olduğunu belirterek, müvekkilleri için ayrı ayrı 100,00 TL destekten yoksın kalma tazminatının, 100,00 TL cenaze defin giderinin ve 100,00 TL aracın pert olması nedeniyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla