Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/446 E., 2024/927 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/446 - 2024/927
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/446
KARAR NO : 2024/927
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2023
NUMARASI : 2020/462 Esas - 2023/51 Karar
DAVACI :
VASİ :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/07/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/10/2019 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün seyir halinde olduğu sırada yaya konumunda olan davacının miras bırakanı ...'e çarpması sonucu ...’ün vefat ettiğini, davacının müteveffanın kızı olduğunu, davacı kısıtlı olduğundan vasisi bulunduğunu, davacı kısıtlı olduğundan doğumdan itibaren müteveffa babası ... ile beraber yaşadığını, tek başına hayatını idame ettirme şansının bulunmadığını, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS trafik poliçesinden dolayı meydana gelen zarardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek, şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza...