Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/494 E., 2024/1004 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Eylül 2024
Esas No
2023/494
Karar No
2024/1004
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/494 - 2024/1004
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/494
KARAR NO : 2024/1004
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/10/2022
NUMARASI : 2020/622 Esas - 2022/763 Karar
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/09/2024
Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 02.09.2019 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halinde olduğu sırada yol kesimi levhasına 69 m kala aracının ön kısımları ile, aynı yön ve şeritte seyreden sürücü ... yönetimindeki aracın arka kısmına çarpması sonucu meydana gelen kazada, sürücü ...’in aracında yolcu olan davacıların yaralandıklarını, geçici olarak iş göremez hale geldiklerini, maddi ve manevi zarara uğradıklarını, davacıların alçı, boya, kartonpiyer ustası olarak çalıştıklarını, aylık ortalama 4.000,00 TL gelir elde ettiklerini belirterek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için ayrı ayrı 100,00’er TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00’er...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla