Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/554 E., 2024/1097 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Eylül 2024
Esas No
2023/554
Karar No
2024/1097
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/554 - 2024/1097
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/554
KARAR NO : 2024/1097
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2023
NUMARASI : 2020/406 Esas - 2023/45 Karar
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 25/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 25/09/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 31/12/2018 tarihinde davacı müvekkilleri ... ve ...'in yolcu olarak bulunduğu, davacı müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki motorlu bisiklet ile seyir halindeyken, geriye kontrolsüz olarak U dönüşü yapan davalı sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından KASKO sigortası ile sigortalandığını, müvekkillerinin uğramış olduğu manevi zararların tazmininden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek, müvekkilleri ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla