Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/566 E., 2024/1067 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/566 - 2024/1067
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/566
KARAR NO : 2024/1067
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/10/2019
NUMARASI : 2017/78 Esas 2019/937 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 18/09/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 26/09/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan...'un 01.08.2015 tarihinde ... adına kayıtlı, ZMMS sigortası olmayan motosiklet ile sebebiyet verdiği trafik kazasında yaya olarak karşıya geçen davacının yaralandığını, Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/1448 Esas sayılı dosyasında, ...'un kusurlu bulunarak cezalandırıldığını, davacının yaya geçidinden geçtiğinden, geçiş üstünlüğünün yayada olduğunu, zararlarından davalıların sorumlu olduğunu belirterek, 10.000,00 TL maddi tazminat bedelinin ... için 21.04.2016, diğer davalılar için 01.08.2015 tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini istemiştir.
Davalı ...