Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/60 E., 2024/451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mart 2024
- Esas No
- 2023/60
- Karar No
- 2024/451
- Konu
- Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/60 - 2024/451
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/60
KARAR NO : 2024/451
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2022
NUMARASI : 2021/543 Esas - 2022/736 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen)
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 30/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından sigortalanan aracın 04/05/2017 tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresinde iken yaya ...'na çarptığını ve bu kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, bu kaza nedeni ile müvekkili şirket tarafından ...'na 35.705,53 TL sürekli sakatlık tazminatı ödemesi yapıldığını, Kaza Tespit Tutanağında olayın meydana gelmesinde kazaya karışan aracın sürücüsü ...'in kusurlu olduğunun belirtildiğini, araç sürücüsünün ağır kusurlu olması nedeniyle davalıya rücu hakkı doğduğunu bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 35.705,53TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar...
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/60 - 2024/451
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/60
KARAR NO : 2024/451
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2022
NUMARASI : 2021/543 Esas - 2022/736 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen)
KARAR TARİHİ : 27/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 30/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından sigortalanan aracın 04/05/2017 tarihinde dava dışı ...'in sevk ve idaresinde iken yaya ...'na çarptığını ve bu kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, bu kaza nedeni ile müvekkili şirket tarafından ...'na 35.705,53 TL sürekli sakatlık tazminatı ödemesi yapıldığını, Kaza Tespit Tutanağında olayın meydana gelmesinde kazaya karışan aracın sürücüsü ...'in kusurlu olduğunun belirtildiğini, araç sürücüsünün ağır kusurlu olması nedeniyle davalıya rücu hakkı doğduğunu bildirerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 35.705,53TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2170 E., 2024/447 K.27 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2197 E., 2024/450 K.27 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2185 E., 2024/449 K.27 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2217 E., 2024/438 K.27 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2234 E., 2024/440 K.27 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2251 E., 2024/442 K.27 Mart 2024