Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/991 E., 2024/1566 K.

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/991
KARAR NO : 2024/1566
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/04/2023
NUMARASI : 2020/575 Esas - 2023/230 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : ....
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 31/12/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
K A R A R
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından polis memuru olan davacının görevi başında iken geçirdiği kaza neticesinde yaralandığı anlaşılmaktadır.
Davacının görevi başında yaralanması nedeniyle, 2330 sayılı Yasa kapsamında idare tarafından yapılan ödeme olması halinde TBK'nın 55. maddesi gereğince bu ödemelerin de tazminattan indirilip indirilmeyeceğinin değerlendirmesi gerektiği halde, dosya içerisinde bu hususta araştırma yapıldığına yönelik bilgi ve belge bulunmamaktadır.
Heyetçe yapılan inceleme de 2330 sayılı Kanun kapsamında ödeme yapılıp yapılmadığı buna göre değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varılmakla, mahkemece Emniyet Genel Müdürlüğü...