Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/334 E., 2024/478 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/334
KARAR NO : 2024/478
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : Dr.... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/09/2023
NUMARASI : 2018/359 Esas - 2023/562 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 01/04/2024
Dosyanın incelenmesinde; davacılardan ...'nin 06/03/1999 doğum tarihli olduğu, yargılama sırasında velisi sıfatıyla ... tarafından Av....'a verilen vekaletname ile temsil edildiği, mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin adı geçen vekile tebliğ edildiği halde davacı ...'nin yargılama sırasında 06/03/2017 tarihi itibariyle reşit olduğu halde, kendisi tarafından vekile verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, yargılama sırasında reşit olan davacı ... tarafından Av....'a verilmiş vekaletname varsa dosyaya eklenilmesinden sonra, vekaletname yoksa Av....'a kesin süreli muhtıra tebliği ile ...'nin varsa kendi adına vermiş olduğu vekaletnameyi dosyaya sunmasının istenilmesine, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise mahkeme kararı ile davalı ...