Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/402 E., 2024/605 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/402 - 2024/605
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/402
KARAR NO : 2024/605
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/06/2023
NUMARASI : 2022/435 Esas 2023/486 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
K A R A R
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde; davacı ...'in 19/10/2004 doğum tarihli olduğu, yargılama sırasında velisi sıfatıyla ... ve ... tarafından Av....'a verilen vekaletname ile temsil edildiği, mahkemenin gerekçeli kararının adı geçen vekile tebliğ edildiği ve ilk derece mahkeme kararına karşı adı geçen vekilin istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak mahkeme karar tarihi olan 16/06/2023 itibariyle davacı ...'in yargılama sırasında reşit olduğu halde, kendisi tarafından vekile verilmiş vekaletnameye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, yargılama sırasında reşit olan davacı ... tarafından Av....'a verilmiş vekaletname varsa dosyaya eklenilmesinden sonra, vekaletname yoksa Av....'a kesin süreli muhtıra tebliği ile ...'in varsa kendi adına vermiş olduğu...