Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/924 E., 2024/1184 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/924 - 2024/1184
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/924
KARAR NO : 2024/1184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/05/2024
NUMARASI : 2020/337 Esas - 2024/358 Karar
DAVACILAR
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 04/10/2024
Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazası sonucu uğranılan maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... Sigorta AŞ. vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde;
1-Davalı ... Sigorta AŞ. vekili ve davalı ... vekilinin istinaf dilekçelerinin HMK'nın 347/1. maddesi gereğince davacı tarafa tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece, istinaf dilekçeleri davacılar vekiline tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, istinaf dilekçelerinin davacılar vekiline tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde; "yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır." 16.