Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2023/294 E., 2024/689 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/294
- Karar No
- 2024/689
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/294
KARAR NO : 2024/689
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/02/2021
NUMARASI : 2018/205 E. 2021/122 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVACI :
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacılar, şirketlerinin oluşturduğu iş ortaklığı ile davalı idare arasında 20.07.2015 tarihinde hizmet sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşme yürürlükte iken davalı idare tarafından 26.02.2016 tarihli "sözleşmenin tasfiyesi" konulu mektup ile Ankara 17.İdare Mahkemesi kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda sözleşmenin 29.02.2016 tarihinde tasfiye edileceğinin bildirildiğini, 4735 sayılı Yasanın 24. maddesi ve taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 29. maddesinin son fıkrasında, "...İhale konusu işin sözleşme bedelinin %80’inden daha düşük bedel ile tamamlanacağının anlaşılması halinde ise, yükleniciye yapmış olduğu gerçek giderler ve yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme bedelinin %80’i ile...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/294
KARAR NO : 2024/689
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/02/2021
NUMARASI : 2018/205 E. 2021/122 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVACI :
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece verilen karara karşı davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacılar, şirketlerinin oluşturduğu iş ortaklığı ile davalı idare arasında 20.07.2015 tarihinde hizmet sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasındaki sözleşme yürürlükte iken davalı idare tarafından 26.02.2016 tarihli "sözleşmenin tasfiyesi" konulu mektup ile Ankara 17.İdare Mahkemesi kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda sözleşmenin 29.02.2016 tarihinde tasfiye edileceğinin bildirildiğini, 4735 sayılı Yasanın 24. maddesi ve taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 29. maddesinin son fıkrasında, "...İhale konusu işin sözleşme bedelinin %80’inden daha düşük bedel ile tamamlanacağının anlaşılması halinde ise, yükleniciye yapmış olduğu gerçek giderler ve yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme bedelinin %80’i ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1088 E., 2024/890 K.6 Mayıs 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/751 E., 2024/888 K.6 Mayıs 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/770 E., 2024/878 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/523 E., 2024/547 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/520 E., 2024/549 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1308 E., 2024/1301 K.6 Mayıs 2024